为何在县里的学校，很难见到从北师大毕业的老师呢？这是由于顶尖师范生他们所做出的就业选择，早就跟基层之间产生了差距 。

北师大毕业生的就业流向

北师大毕业的学生，其最主要的就业去向是中初教育单位，也就是中学跟小学。然而这些毕业的学生，一般不会去选择县城的学校。按照学校所发布的报告来看，有诸多签约的毕业的学生，流向了地市级及以上的重点学校或者示范学校。经济发达的地区，特别是一二线城市的公立学校，是他们更为普遍的选择方向。除了去当老师这一情况，也有一部分毕业学生进入了民营亦或是国有企业。这些企业所提供的职位以及发展空间，常常也是县城没办法相比拟的。

将毕业生对工作地点的选择权，与个人发展的预期直接关联起来。于大城市要不然就是重点学校里他们能够触碰到更前沿的教学观念或理念，还可以收获到更优质的科研资源以及更加清晰的职业晋升路径或迈进道路空间。这些实际存在的条件，一同决定了北师大毕业生的就业分布状况或分布态势走向状况，致使让他们流向基层的概率或可能性变得非常小 。

顶尖师范大学的招生门槛

用2022年招生数据作为例子，北京师范大学在各个省份的录取分数线都处在高位。于河北省而言，针对物理类考生仅仅设置了4个专业，全省最低录取位次是1776名。这个位次所代表的是，考生必须进入全省前0.6%才或许有被录取的可能。从将生源平均分配的角度来看，大概每四个标准高中班级，才能够产生一位有资格进入北京师范大学的学生。

在山东省呈现了类似情形，当年北师大于山东安排了12个专业，看似可供选择的更多，然而门槛依旧是极高的，录取分数最低的那个专业，需要考生在全省里排到5873名，考虑到山东考生基数庞大，这同样属于百里挑一的竞争，这些数字清楚地显示出，能够进入北师大的学生自身就是高考里的顶尖优胜者。

不同省份的录取差异

北京师范大学于不同省份所开展的招生计划以及录取难度呈现出差异，举例来说，在浙江省，于2022年时，北京师范大学在普通类平行录取这一情况里，分数线处于最低水平那般的专业，也要求考生达成全省5446的位次，大约占据考生总数的1.6%，这便意味着竞争激烈程度相较于河北略微低一些，然而依旧属于极少数人的一场博戏。

这种差异跟各省的生源质量息息相关，与招生名额分配紧密相连，还和考生报考热度存在关联。河北省作为北京的邻接省份 ，考生报考北师大向来十分踊跃积极 ，然而学校在该省所投放的招生名额相对而言较为有限 ，这不等于进一步把录取分数以及位次给推高了 ，致使录取看起来显得更为“吝啬”呢 。

毕业生的深造与推免

北师大本科生毕业去向存在并非全都直接就业的情况，依据学校所发布的本科教学质量报告，有相当数量的学生选取的是继续深造，在2022年时，全校有着833个推荐免试攻读研究生的指标，总体推免比例达成34.3%，这表明超过三分之一的优秀毕业生，能够不通过全国统一考试径直指进入研究生阶段展开学习。

这部分挑选深造的学子，会进一步延迟步入就业市场的时段，他们最后的学历更为 higher，竞争力更为 stronger，往后于选择工作时，目标通常会设定得更加 higher，更没可能考量县域的教师岗位，深造路径的存有，实际上进一步分流了顶尖师范生资源 。

校区选择对就业的影响

北师大存有北京校区以及珠海校区，两个校区应届毕业生的毕业去向落实率存有差异。截止到2022年8月的数据表明，北京校区的应届本科毕业生初次毕业去向落实率为95.6%，珠海校区的该指标则是稍低一点。这体现出地理位置和长期积攒的资源，对毕业生就业存在直接影响。

北京校区凭借首都的区位优势所处条件，有着更为密集的优质中小学资材、更多数量的教育科研机构以及更为广阔的信息平台，使得毕业生于实习以及求职之际机会更为众多。尽管珠海校区发展速度较快，平台状况相对较好，然而，于毕业生就业竞争力的即时兑现层面，和主校区相比较而言依旧存在客观方面的差距。

对基层教育资源的思考

北京师范大学的毕业生进入县域中小学的情况极其少见，这种现象的背后是教育资源“马太效应”的一种呈现，顶尖的人才朝着优势地区汇聚，然而教育资源较为薄弱的地区要吸引优秀的师资就会更具难度，长久这样下去，或许会使不同地区之间教育质量的不均衡状况加剧 。

在那些有志于投身教育工作的优秀学生而言，北师大无疑是他们心中的最高追求目标。然而，怎样去引导更多的顶尖人才留意并参与到基层教育当中，进而推动教育资源能够更为公平地进行流动，这是一个需要持续不断去探讨的系统性课题。这并非仅仅只是关乎个人的选择，它更与整个教育生态系统的健康发展有着紧密的关联。

在读过这些剖析之后，你觉得应当施行哪些特定举措，才能够将诸如北师大毕业生这般的杰出人才吸引至县城学校去任教呢，欢迎于评论区把你的见解分享出来，如果感觉受到启发，那就同样请点赞予以支持。

相关热词