在AI时代浪潮的冲击下，中国现代文学研究迎来了新挑战，也获得了新机遇。一场学术研讨会召开了，众多专家学者参与其中，大家都期望通过此次会议，为相关研究贡献新的观点，提供新的思路。

陈平原学术贡献卓著

陈平原先生是推动改革开放后中国现代文学学科发展的关键人物，他在文学史、学术史等多个领域有一系列原创贡献，他对现代中国研究的深化与拓展起到了示范作用，如同树立了一面旗帜，指引着后来的学者前行。

他的研究成果丰富，意义重大，其将不同领域的研究进行了融合，使我们看到了中国文学现代化的复杂进程，还让现代文学研究不再只局限于文学本身，而是与社会、经济等多方面建立了联系。

会议期待真知灼见

主办方期望各位专家在这次研讨会上，针对AI时代中国现代文学的研究边界等问题，提出独特的见解。当下，AI技术对文学研究的方法、范围等方面都产生了影响，大家盼望在会上听到能够应对这些变化的想法。

专家们来自各高校和研究机构，他们齐聚一堂，带着各自的研究成果与思考，准备在此交流碰撞，为推动中国现代文学研究在新时代的发展贡献力量。

关注现代性与世界文学

有专家着重指出，20世纪中国文学研究应聚焦于对现代性的阐释，要关注它与世界文学的融合，在全球化的大背景下，中国文学无法孤立地发展，而是要和世界文学相互交流，以此促进自身发展。

这就要求研究者摆脱传统的限制，从更宽广的视角去看待中国现代文学。只有如此，中国现代文学才能够在世界文学的舞台上呈现出独特的魅力与价值，寻找到自身在全球文学格局里的位置。

学术史研究新思路

李浴洋讲过，陈平原在90年代提出了学术史研究的方法，这个方法是借助考察学术演进维度来解决困惑，陈平原的学术史三部曲意义重大，被叫做“学人的学术史”。

这种研究方式以人作为核心，把人当作研究对象，也当作视野和方法等。它为当下现代文学学术研究带来了新方向，使学者们在处理与时代关系时，能够有新的借鉴，也能进行新的思考。

中国文学边界探讨

西南大学的王本朝在发言中探讨了中国现代文学研究的边界问题，北京大学的孔庆东在发言中也探讨了这个问题。王本朝觉得它的边界看上去模糊，实际上是有内在逻辑的。孔庆东则对边界与核心进行了深入研究。

在人工智能时代，这个问题愈发明显，文学研究受到来自技术、社会等多方面的影响，明确边界能够帮助确定研究方向，明确边界也有助于确定研究重点，还能避免研究出现盲目性，避免研究陷入混乱。

文学性未来与价值思考

中国社科院的萨支山，围绕文学性的未来以及它在现代社会的价值展开了思考，他是受到陈平原思想的启发才这么做的，他觉得文学研究需要关注文艺跟社会变革的关系，还要进行学科整合。

在探讨中国文学边界与可能性这个过程中，他对学术研究和文学教育人才培养这两个层面做了区分，他提醒我们在研究的时候要兼顾不同方面，以此促进中国现代文学研究的全面发展。

在AI时代，大家认为中国现代文学研究最亟需解决的问题是什么？要是你认为这篇文章有价值，那就请点赞，并分享给身边对文学研究感兴趣的人。